NLP︱词向量经验总结(功能作用、高维可视化、R语言实现、大规模语料、延伸拓展)

2023-06-12,,

R语言由于效率问题,实现自然语言处理的分析会受到一定的影响,如何提高效率以及提升词向量的精度是在当前软件环境下,比较需要解决的问题。

笔者认为还存在的问题有:

1、如何在R语言环境下,大规模语料提高运行效率?

2、如何提高词向量的精度,或者说如何衡量词向量优劣程度?

3、词向量的功能性作用还有哪些值得开发?

4、关于语义中的歧义问题如何消除?

5、词向量从”词“往”短语“的跨越?

转载请注明出处以及作者(Matt),欢迎喜欢自然语言处理一起讨论~

————————————————————————————————————————————————

一、大规模语料提高运行效率

从训练参数、优化训练速度入手。

1、训练参数

训练参数的选择是提高效率的关键之处,一些经验参数训练的经验(一部分来源小桥流水博客):

    window在5~8,我用的8,感觉还不错,CBOW一般在5,SKIP在10左右比较适合;
    其他的可以参考:

· 架构:skip-gram(慢、对罕见字有利)vs CBOW(快)

· 训练算法:分层softmax(对罕见字有利)vs 负采样(对常见词和低纬向量有利)

· 欠采样频繁词:可以提高结果的准确性和速度(适用范围1e-3到1e-5)

· 文本(window)大小:skip-gram通常在10附近,CBOW通常在5附近

词嵌入的质量也非常依赖于上下文窗口大小的选择。通常大的上下文窗口学到的词嵌入更反映主题信息,而小的上下文窗口学到的词嵌入更反映词的功能和上下文语义信息。

1、维数,一般来说,维数越多越好(300维比较优秀),当然也有例外;

2、训练数据集大小与质量。训练数据集越大越好,覆盖面广,质量也要尽量好。

3、参数设置,一般如windows,iter、架构选择比较相关。

2、优化训练速度

(一部分来源小桥流水博客)

    选择cbow模型,根据经验cbow模型比skip-gram模型快很多,并且效果并不比skip-gram差,感觉还好一点;

    线程数设置成跟cpu核的个数一致;

    迭代次数5次差不多就已经可以了;

3、使用Glove训练词向量(text2vec包)

参考博客:text2vec(参考博客:重磅︱R+NLP:text2vec包——New 文本分析生态系统 No.1(一,简介))

————————————————————————————————————————————————

二、词向量表示精度

不同的词向量表达方式也有着不同的优劣势,

1、NLP︱高级词向量表达(一)——GloVe(理论、相关测评结果、R&python实现、相关应用) 
2、NLP︱高级词向量表达(二)——FastText(简述、学习笔记) 
3、NLP︱高级词向量表达(三)——WordRank(简述)

现在比较多见的词向量表示方式:GloVe、fasttext、wordRank、tfidf-BOW、word2vec

根据Ranking算法得到的wordRank,与 word2vec、fastText三者对比

相似词的寻找方面极佳,词类比方面不同数据集有不同精度。

不过,上述都是实验数据,从实际效果来看,TFIDF-BOW的效果,在很多情况下比这些高阶词向量表示的方式还要好,而且操作简单,值得推广!

——————————————————————————————————————————————————————

三、词向量的功能、作用

1、词向量的可加性

词向量有一个潜力非常大的性质,就是向量之间的可加性,比如两个案例:

Vector(巴黎)-Vector(法国)+Vector(意大利)≈Vector(罗马)

Vector(king)-Vector(man)+Vector(woman)≈Vector(queen)

大致的流程就是king的woman约等于queen,当然为什么要减去man,这里man会干扰king词,所以减去。

差即是投影,就是一个单词在不同上下文中的相对出现。平均两个向量更好,而不是取其总和。

2、消除歧义

上面king-man就是消除歧义的一种方式,这里要用到线性代数的方式,king-man之后就把man这层意思消除掉了。

不过,得先大规模识别歧义词,有待后续研究。

也许你寄希望于一个词向量能捕获所有的语义信息(例如run即是动车也是名词),但是什么样的词向量都不能很好地进行凸显。 
这篇论文有一些利用词向量的办法:Improving Word Representations Via Global Context And Multiple Word Prototypes(Huang et al. 2012) 
解决思路:对词窗口进行聚类,并对每个单词词保留聚类标签,例如bank1, bank2等

来源博客:NLP︱Glove词向量表达(理论、相关测评结果、R&python实现提及)

3、词聚类

通过聚类,可以去挖掘一些关于某词的派生词;或者寻找相同主题时,可以使用。

4、词向量的短语组合word2phrase

通过词向量构造一些短语组合,要分成两步来探索:

(1)词语如何链接起来?(参考论文)

(2)链接起来,用什么方法来记录组合短语?——平均数

比如”中国河“要变成一个专用短语,那么可以用”中国“+”河“向量的平均数来表示,然后以此词向量来找一些近邻词。

5、sense2vec

利用spacy把句子打散变成一些实体短语(名词短语提取),然后利用word2vec变成sense向量,这样的向量就可以用来求近似。譬如输入nlp,出现的是ml,cv。

关于spacy这个python模块的介绍,可以看自然语言处理工具包spaCy介绍

关于Sense2vec可以参考博客:https://explosion.ai/blog/sense2vec-with-spacy

sense2vec的demo网站

6、近义词属性

词向量通过求近似,可以获得很好的一个性质,除了可加性,就是近似性。可以将附近的近义词进行聚合,当然词向量的质量取决于训练语料的好坏。同时,近义词之中,反义词是否能够识别出来,也还是一个值得研究的话题。

7、词的类比和线性空间

如果我们想要进行单词比较(由a得到b,是因为由A得到B),可以认为对于每个词w,我们有条件概率比的等式

以下就是一个案例:

类比是可以找到单词之间对等关系。条件概率比的等式如何转换为单词向量?

我们可以使用类比来表示单词意思(如用向量改变性别),语法(如改变时态)或其他类比(如城市与其邮政编码)。 似乎类比不仅是单方面的技巧 - 我们可能可以一直使用它们来考虑问题,详见:

George Lakoff, Mark Johnson, Metaphors We Live By (1980)

8、高维可视化

一些工具可以实现,譬如Embedding Projector

我们可以load自己的数据上去。官网在可视化高维数据的工具 - 谷歌研究博客

——————————————————————————————————————————————————————

R语言中Word2vec的包有哪些?

R语言中的词向量的包还是比较少的,而且大多数的应用都还不够完善,笔者之前发现有李舰老师写的tm.word2vec包

重磅︱文本挖掘深度学习之word2vec的R语言实现

tm.word2vec包里面的内容太少了,只有一个调用函数比较有效,于是李舰老师又在github上自己写了一个word2vec的函数,但是这个函数调用起来还不是特别方便。

于是国外有一神人,在李舰老师基础上,借鉴李舰老师word2vec函数,开发了自己的包,wordVectors包(1000W单词,4线程,20min左右),这个包相当优秀,不仅全部集成了李舰老师函数的优势(可以多线程操作、自定义维度、自定义模型),还解决了如何读取输出文件、消除歧义、词云图、词相似性等问题

近日发现了其他两个:一个是text2vec,一个是rword2vec。其中text2vec是现在主要的研究方向:

重磅︱R+NLP:text2vec包简介(GloVe词向量、LDA主题模型、各类距离计算等)

——————————————————————————————————————————————————————

延伸一:大规模语料训练方式

在大量语料下,进行训练R语言效率超级低,而python相对较快。

一般来说用python的gensim和spark的mlib比较好。

但是笔者在使用过程中出现的情况是:

python的gensim好像只有cbow版本,

R语言,word2vec和glove好像都不能输出txt格式,只有bin文件。

同时大规模语料下,fasttext支持ngram向量化,用来搞文本分类还是很棒的。

——————————————————————————————————————————————————————

NLP︱词向量经验总结(功能作用、高维可视化、R语言实现、大规模语料、延伸拓展)的相关教程结束。

《NLP︱词向量经验总结(功能作用、高维可视化、R语言实现、大规模语料、延伸拓展).doc》

下载本文的Word格式文档,以方便收藏与打印。