阿里巴巴为什么这样强制从List中删除元素

2023-06-14,,

还是先举个例子,你侄女对天文知识感兴趣,然后你就用程序写了太阳系九大星系(水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、海王星、冥王星)的运行轨迹图,然后拿给侄女看。然后她说错了错了,你的知识太旧了,多了一颗星。根据2006年8月24日国际天文联合大会召开,在会议上经过投票表决,冥王星被降级为矮行星,太阳系目前只剩下八颗行星。所以你需要删除一颗星。这个时候你打开电脑开始删除冥王星。

你从下面List中删除一颗星。

List<String> tempList = Arrays.asList("水星","金星","地球","火星",
"木星","土星","天王星","海王星","冥王星","冥王星");

怎么删除List中的冥王星呢?[PS为了演示某些删除方法不可靠,重复写了冥王星] 。

先写一段阿里规约:

强制】不要再foreach循环里进行元素的remove/add操作,remove元素请使用Iterator方式,如果并发的操作,需要对Iterator对象加锁。

好了,那就让我们来写所有可能删除元素的方法

1:普通的for循环的删除(不可靠)。

List<String> list = new ArrayList(tempList);
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
String str = list.get(i);
if ("冥王星".equals(str)) {
list.remove(i);
}
}
System.out.println(list);

运行结果如下:

[水星, 金星, 地球, 火星, 木星, 土星, 天王星,    海王星, 冥王星]

奇了怪了,没删除干净?

问题出在 list.size(),因为 list.size() 和 i 都是动态变化的,i 的值一直在累加,list.size() 一直在减少,所以 list 就会早早结束了循环。所以这种方式虽然不会报错,但存在隐患,并且不容易被察觉,不建议使用。

2:普通的for循环提取变量进行删除(这个更不可靠,会报错)。

List<String> list = new ArrayList(tempList);
int size = list.size();
for (int i = 0; i < size; i++) {
String result = list.get(i);
if ("冥王星".equals(result)) {
list.remove(i);
}
}
System.out.println(list);

结果如下:

这更不对了,一下子搞出个下标越界。

因为 size 变量是固定的,但 list 的实际大小是不断减小的,而 i 的大小是不断累加的,一旦 i >= list 的实际大小肯定就异常了。

3:普通的for循环倒叙删除(这个用法可以,但也不推荐,倒叙看着很别扭,个人意见)。

for (int i = list.size() - 1; i > 0; i--) {
String result = list.get(i);
if ("冥王星".equals(result)) {
list.remove(i);
}
}
System.out.println(list);

运行结果如下:

[水星, 金星, 地球, 火星, 木星, 土星, 天王星, 海王星]

4:使用增强的for循环删除(会抛出异常,不推荐,注意我这次为了演示效果,把行星的顺序换一下),不少开发者喜欢用这种方式。

List<String> tempList = Arrays.asList("水星","金星","地球","火星",
"冥王星","土星","天王星","海王星","冥王星","木星");
List<String> list = new ArrayList(tempList);
for (String item : list) {
if ("冥王星".equals(item)) {
list.remove(item);
}
}
System.out.println(list);

结果如下:

奇了怪了,又抛异常了。不过这次的异常和上面的下标异常不太一样,这次是:

java.util.ConcurrentModificationException

这个是集合操作中很常见的异常之一,即并发修改异常!

增强的 for循环,其内部是调用的 Iterator 的方法,取下个元素的时候都会去判断要修改的数量(modCount)和期待修改的数量(expectedModCount)是否一致,不一致则会报错,而 ArrayList 中的 remove 方法并没有同步期待修改的数量(expectedModCount)值,所以会抛异常了。

5、迭代器循环迭代器删除(可靠,也是十分推荐的用法)。

Iterator<String> iterator = list.iterator();
while (iterator.hasNext()){
String item = iterator.next() ;
if ("冥王星".equals(item)){
iterator.remove();
}
}
System.out.println(list);

结果如下,十分完美和正确:

[水星, 金星, 地球, 火星, 土星, 天王星, 海王星, 木星]

这是因为迭代器中的 remove 方法将期待修改的数量(expectedModCount)值进行了同步。

 

6:迭代器循环集合删除(这个可能很多开发者也会这样写,也可能会抛出异常的)。

Iterator<String> iterator = list.iterator();
while (iterator.hasNext()){
String item = iterator.next() ;
if ("冥王星".equals(item)){
list.remove(item);
}
}
System.out.println(list);

结果如下:

7:Stream filter 过滤(十分推荐,当然使用这个删除需要JDK的环境在8及其8以上的版本)。

list = list.stream().filter(item -> !"冥王星".equals(item)).
collect(Collectors.toList());
System.out.println(list);

结果如下,十分完美和正确:

这个方法利用了 Stream 的筛选功能,快速过滤所需要的元素,虽然不是进行集合删除,但达到了同样的目的,这种方法要更简洁

看了上面的几个例子,相信你熟悉了List删除元素的用法了,希望你看了上面的例子,开发的时候不会再犯错了。

阿里巴巴为什么这样强制从List中删除元素的相关教程结束。

《阿里巴巴为什么这样强制从List中删除元素.doc》

下载本文的Word格式文档,以方便收藏与打印。