这篇文章给大家分享的是有关Golang中WaitGroup陷阱的示例分析的内容。小编觉得挺实用的，因此分享给大家做个参考，一起跟随小编过来看看吧。
sync.WaitGroup是并发环境中，一个相当常用的数据结构，用来等待所有协程的结束，在写代码的时候都是按着例子的样子写的，也没用深究过它的使用。前几日想着能不能在协程中执行Add()函数，答案是不能，这里介绍下。
陷阱在WaitGroup的3个函数的调用顺序上。先回顾下3个函数的功能：
-
Add(delta int)：给计数器增加delta，比如启动1个协程就增加1。 -
Done()：协程退出前执行，把计数器减1。 -
Wait()：阻塞等待计数器为0。
考一考
下面的程序是创建了协程father，然后father协程创建了10个子协程，main函数等待所有协程结束后退出，看看下面代码有没有什么问题？
package main
import (
"fmt"
"sync"
)
func father(wg *sync.WaitGroup) {
wg.Add(1)
defer wg.Done()
fmt.Printf("father\n")
for i := 0; i < 10; i++ {
go child(wg, i)
}
}
func child(wg *sync.WaitGroup, id int) {
wg.Add(1)
defer wg.Done()
fmt.Printf("child [%d]\n", id)
}
func main() {
var wg sync.WaitGroup
go father(&wg)
wg.Wait()
log.Printf("main: father and all chindren exit")
}
发现问题了吗？如果没有看下面的运行结果：main函数在子协程结束前就开始结束了。
father main: father and all chindren exit child [9] child [0] child [4] child [7] child [8]
陷阱分析
产生以上问题的原因在于，创建协程后在协程内才执行Add()函数，而此时Wait()函数可能已经在执行，甚至Wait()函数在所有Add()执行前就执行了，Wait()执行时立马就满足了WaitGroup的计数器为0，Wait结束，主程序退出，导致所有子协程还没完全退出，main函数就结束了。
正确的做法
Add函数一定要在Wait函数执行前执行，这在Add函数的文档中就提示了: Note that calls with a positive delta that occur when the counter is zero must happen before a Wait.。
如何确保Add函数一定在Wait函数前执行呢？在协程情况下，我们不能预知协程中代码执行的时间是否早于Wait函数的执行时间，但是，我们可以在分配协程前就执行Add函数，然后再执行Wait函数，以此确保。
下面是修改后的程序，以及输出结果。
package main
import (
"fmt"
"sync"
)
func father(wg *sync.WaitGroup) {
defer wg.Done()
fmt.Printf("father\n")
for i := 0; i < 10; i++ {
wg.Add(1)
go child(wg, i)
}
}
func child(wg *sync.WaitGroup, id int) {
defer wg.Done()
fmt.Printf("child [%d]\n", id)
}
func main() {
var wg sync.WaitGroup
wg.Add(1)
go father(&wg)
wg.Wait()
fmt.Println("main: father and all chindren exit")
}
father child [9] child [7] child [8] child [1] child [4] child [5] child [2] child [6] child [0] child [3] main: father and all chindren exit
感谢各位的阅读！关于“Golang中WaitGroup陷阱的示例分析”这篇文章就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，让大家可以学到更多知识，如果觉得文章不错，可以把它分享出去让更多的人看到吧！
