Java 中有许多的集合，常用的有List，Set，Queue，Map。 其中 List，Set，Queue都是Collection（集合），List<String>中<>的内容表示其中元素的类型，是泛型的一种使用。不能直接使用简单数据类型做泛型的原因：集合类（比如Set）在进行各种 "操作" ( 如contains()) 时都会调用元素本身提供的 "方法" ( 如hashCode() 和 equals())，而不是由集合类自身去实现这些 "方法"。这就要求如果某人想要用这个集合执行某些 "操作"，那就必须在要加入集合的元素中实现相应的 "方法"。
fail-fast 机制是 java集合(Collection)中的一种错误机制。当多个线程对同一个集合的内容进行操作时，就可能会产生 fail-fast事件。例如：当某一个线程A通过 iterator去遍历某集合的过程中，若该集合的内容被其他线程所改变了；那么线程A访问集合时，就会抛出ConcurrentModificationException异常，产生 fail-fast事件。
一、ArrayList 不安全阐述
List（列表）相当于数组。长度可变，元素存放有一定的顺序，下标从0开始。在JDK中，List作为接口，本身已经声明好了所有的方法（比如add(), contains()......），所以不管是选择 ArrayList还是 LinkedList，完成各种操作的时候依然是使用 List中已经声明过的这一套方法，对使用者来说没有区别。二者只是内部实现逻辑不同，所以在不同的应用场景下会有不同的效率。
【1】ArrayList<> 底层通过数组实现数据的存储。初始的大小为10，超过默认值时，通过 Arrays 进行扩容，如下：允许存空元素，有专门保存容量的 capacity属性
1 //elementData 需要扩容的数组对象 ， newCapacity 扩容的大小 int 类型
2 elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
【2】ArrayList 线程不安全的例子如下：
1 public class Test {
2 public static void main(String[] args) {
3 List<String> list = new ArrayList<>();
4 for (int i=1;i<3000;i++){
5 new Thread(){
6 @Override
7 public void run(){
8 list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,7));
9 System.out.println(list);
10 }
11 }.start();
12 }
13 }
14 }
【3】故障现象：java.util.ConcurrentModificationException
【4】导致原因：因并发无锁导致数据修改异常。
【5】解决方案：① Vector 是线程安全的，可以解决上面的问题。但是性能会急剧下降（不建议使用）。
② 使用Collections工具类 Collections.synchronizedList(new ArrayList<>()); 解决上述问题。
③ new CopyOnWriteArrayList<>()：写时复制，CopeOnWrite 容器既写时复制的容器。往一个容器添加元素的时候，不直接往当前容器 Object[] 添加，而是先将当前容器 object[] 进行 copy，复制出一个新的容器 Object[] newElements，然后往新的容器中添加元素，添加完元素之后，再将原容器的引用指向新容器 setArray(newElements); 这样做的好处是可以对 CopeOnWrite 容器进行并发的读，而不需要加锁，因为当前容器不会添加任何元素。所以 CopeOnWrite 容器也是一种读写分离的思想，读和写不同的容器。底层源码如下：
1 public boolean add(E e) {
2 final ReentrantLock lock = this.lock;
3 lock.lock();
4 try {
5 Object[] elements = getArray();
6 int len = elements.length;
7 Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
8 newElements[len] = e;
9 setArray(newElements);
10 return true;
11 } finally {
12 lock.unlock();
13 }
14 }
扩展一：Arrays.asList 遇到的问题
使用Arrays.asList()方法时把一个数组转化成 List列表，对得到的 List列表进行 add()和 remove()操作, 会导致 java.lang.UnsupportedOperationException异常。
【1】查看 Arrays.asList 源码
1 public static <T> List<T> asList(T... a) {
2 return new ArrayList<>(a);
3 }
【2】查看此 ArrayList结构：add 和 remove 方法继承自 AbstractList
1 private static class ArrayList<E> extends AbstractList<E> {
2 ArrayList(E[] array) {
3 a = Objects.requireNonNull(array);
4 }
5 }
【3】在查看 AbstractList结构：add 和 remove 方法直接返回 UnSupportedOperationException
1 public abstract class AbstractList<E> extends AbstractCollection<E> implements List<E> {
2
3 public boolean add(E e) {
4 add(size(), e);
5 return true;
6 }
7
8 public void add(int index, E element) {
9 throw new UnsupportedOperationException();
10 }
11
12 public E remove(int index) {
13 throw new UnsupportedOperationException();
14 }
15 }
所以说 Arrays.asList 返回的 List 是一个不可变长度的列表，此列表不再具备原 List 的很多特性，因此慎用 Arrays.asList 方法。
下面代码输出是什么？
1 public static void main(String[] args) {
2 int[] data = {1,2,3,4};
3 List list = Arrays.asList(data);
4 System.out.println(list.size());
5 }
由上面 asList 源码我们可以看到返回的 Arrays的内部类 ArrayList 构造方法接收的是一个类型为 T 的数组，而基本类型是不能作为泛型参数的，所以这里参数 a只能接收引用类型，自然为了编译通过编译器就把上面的 int[] 数组当做了一个引用参数，所以 size 为 1，要想修改这个问题很简单，将 int[] 换成 Integer[] 即可。所以原始类型不能作为 Arrays.asList 方法的参数，否则会被当做一个参数。
扩展二：ArrayList 的 subList的注意事项
《阿里巴巴Java开发手册》泰山版中是这样描述的：
使用起来很简单，也很好理解，不过还是有以下几点要注意，否则会造成程序错误或者异常：
【1】修改原集合元素的值，会影响子集合；
【2】修改原集合的结构，会引起 ConcurrentModificationException异常；
【3】修改子集合元素的值，会影响原集合；
【4】修改子集合的结构，会影响原集合；
看下它的源码：
1 public List<E> subList(int fromIndex, int toIndex) {
2 subListRangeCheck(fromIndex, toIndex, size);
3 return new SubList(this, 0, fromIndex, toIndex);
4 }
可以看到，它调用了 SubList类的构造函数，该构造函数的源码如下图所示：
1 public class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
2 implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable{
3 ......
4 private class SubList extends AbstractList<E> implements RandomAccess {
5 private final AbstractList<E> parent;
6 private final int parentOffset;
7 private final int offset;
8 int size;
9
10 SubList(AbstractList<E> parent,
11 int offset, int fromIndex, int toIndex) {
12 this.parent = parent;
13 this.parentOffset = fromIndex;
14 this.offset = offset + fromIndex;
15 this.size = toIndex - fromIndex;
16 this.modCount = ArrayList.this.modCount;
17 }
18 ......
可以看出，SubList类是 ArrayList的内部类，该构造函数中也并没有重新创建一个新的 ArrayList，所以修改原集合或者子集合的元素的值，是会相互影响的。
二、Set 不安全阐述
Set 与 List 是相同的，都是线程不安全的，都会出现 ConcurrentModificationException 异常，解决办法常见的有两种：
【1】Collections.synchronizedSet(new HashSet<>()); 通过工具类中的同步代码块可以解决此问题，但性能会受影响。
【2】new CopyOnWriteArraySet<>() 和 List 相同，通过写时复制即可高效解决此问题。底层通过 CopyOnWriteArrayList 实现：
1 public CopyOnWriteArraySet() {
2 al = new CopyOnWriteArrayList<E>();
3 }
扩展：hashSet 的底层是怎么实现的：底层其实是一个 hashMap，源代码如下：
1 public HashSet() {
2 map = new HashMap<>();
3 }
我们的疑惑是，Map 不应该存放的是两个值么，而 Set 存储的都是一个值呀，其实是因为 Map 中的 Key 与 Set 具有相同的特性。因此 Set 的值都存储在 Map 中的 key 中，而 value 存储一个固定的 Object 常量。源代码如下：
1 //存储的 value 值
2 private static final Object PRESENT = new Object();
3 public boolean add(E e) {
4 return map.put(e, PRESENT)==null;
5 }
三、Map 不安全阐述
Map 与 List/Set 是相同的，都是线程不安全的，都会出现 ConcurrentModificationException 异常，解决办法常见的有三种：
【1】Collections.synchronizedMap(new HashMap<>()); 通过工具类中的同步代码块可以解决此问题，但性能会受影响。
【2】HashTable： HashTable 容器使用synchronized来保证线程安全，但在线程竞争激烈的情况下HashTable的效率非常低下。
【3】new ConcurrentHashMap<>(); 推荐使用，此方法创建的 Map 是线程安全的。而 JDK1.7 之前的 ConcurrentHashMap 使用分段锁机制实现，JDK1.8 则使用数组+链表+红黑树数据结构和CAS原子操作实现 ConcurrentHashMap；
具体可以查看：连接
