假设要评选JUnit中最最重要的类型。或者说核心，无疑是org.junit.runners.model.Statement。Runner等类型看起来热闹而已。
package org.junit.runners.model;
/**
* Represents one or more actions to be taken at runtime in the course
* of running a JUnit test suite.
*/
public abstract class Statement {
/**
* Run the action, throwing a {@code Throwable} if anything goes wrong.
*/
public abstract void evaluate() throws Throwable;
}
Statement是命令模式中的Command、装饰模式中的Component。它是Rule发挥作用的关键。
写完JUnit4.8.2源码分析-5.1 Statement之复合命令之后，yqj2065就对JUnit的源码的研读缺乏激情鸟。JUnit4.10的源码在此BlockJUnit4ClassRunner没有明显的变化。
读完最精致的设计。其它还有什么好玩的呢？可能就是并行。可是并行是一种Java技术，和反射、注解、泛型一样的技术问题。不是精致的设计。准备花点时间好好写点Statement的东西补充本文。先挖坑。JUnit4.8.2源码分析-5Statement JUnit之Rule的使用先凑活着看。
命令模式的Command角色
抽象类Statement声明操作evaluate()的接口，而由其子类——详细命令或复合命令负责绑定命令的Recelver/接收者或命令的运行者。
Statement/语句是对执行JUnit測试组过程中的一个或多个动作的封装。假设说Runner.run()表示执行JUnit測试组的整个过程，则Statement表示当中或大或小的步骤。针对方法的标注如@Test 、@Before、@After、@BeforeClass、@AfterClass和各种測试场景。Statement的子类封装一个或多个动作。
最基础的详细命令有Fail和InvokeMethod。
Fail表示JUnit測试过程中遇到了问题而失败，因而其evaluate()简单地抛出一个异常。源码例如以下：
package org.junit.internal.runners.statements;
import org.junit.runners.model.Statement;
public class Fail extends Statement {
private final Throwable fError;
public Fail(Throwable e) { fError= e; } @Override public void evaluate() throws Throwable {
throw fError;
}
}
InvokeMethod表示执行一个@Test方法的命令，这是JUnit測试的最小单元。
package org.junit.internal.runners.statements;
import org.junit.runners.model.FrameworkMethod;
import org.junit.runners.model.Statement; public class InvokeMethod extends Statement {
private final FrameworkMethod fTestMethod;
private Object fTarget;
public InvokeMethod(FrameworkMethod testMethod, Object target) {
fTestMethod= testMethod;
fTarget= target;
} @Override
public void evaluate() throws Throwable {
fTestMethod.invokeExplosively(fTarget);
}
}
InvokeMethod提供构造器注入的方式。获得測试单元类的对象target和FrameworkMethod。命令的运行者为FrameworkMethod对象，參数是由外界注入的Object
target。
这两个样例。说明了命令模式中选择命令的运行者的极大自由。
其它的子类，属于复合命令。
BlockJUnit4ClassRunner实际上是命令模式中的Client。直接调用详细的命令。依照JUnit4.8.2源码分析-5Statement所言。将BlockJUnit4ClassRunner相关代码放在MethodBlock中后，BlockJUnit4ClassRunner中仅仅须要把
methodBlock(method).evaluate();
改动为 new MethodBlock(method,test).evaluate();
抽象类Statement声明操作evaluate()的接口，它作为一个回调接口，上层模块能够定义各种Statement的子类。提供evaluate()的方法体。
而这一主要的技术与Rule结合。成为JUnit一个很重要的手段——能够说它是一个通用型的复合命令的构造方式。全然能够代替Statement的一些复合命令的子类如ExpectException等。
复合命令子类如ExpectException由JUnit框架的设计者提供，而使用Rule，则将复合命令子类的构造任务交给測试程序猿。所以，一般的常常使用的复合命令，还是应该作为默认实如今框架中存在。
装饰模式中的Component角色
复合命令是对基本命令的拓展。装饰模式的目的就是给一个对象增添一些其它的功能。简单而典型的ExpectException和FailOnTimeout，针对@Test注解中的參数。比如@Test(expected=IndexOutOfBoundsException.class)或@Test(timeout=100)。以ExpectException为例（源码中的Ststement
fNext，我改成了base）
package org.junit.internal.runners.statements;
import org.junit.internal.AssumptionViolatedException;//意料之中的异常
import org.junit.runners.model.Statement; public class ExpectException extends Statement {
private Statement base;
private final Class<? extends Throwable> fExpected; public ExpectException(Statement base, Class<? extends Throwable> expected) {
this.base= base;
fExpected= expected;
} @Override
public void evaluate() throws Exception {
boolean complete = false;
try {
base.evaluate();
complete = true;
} catch (AssumptionViolatedException e) {
throw e;
} catch (Throwable e) {
if (!fExpected.isAssignableFrom(e.getClass())) {
String message= "Unexpected exception, expected<"
+ fExpected.getName() + "> but was<"
+ e.getClass().getName() + ">";
throw new Exception(message, e);
}
}
if (complete)
throw new AssertionError("Expected exception: "
+ fExpected.getName());
}
}
ExpectException依赖注入Statement对象——通常为@Test注解的方法的Statement。和预期的异常expected。
ExpectException在base的基础上增添了对预期的异常的处理。
base.evaluate()，假设抛出了意料之中的异常，转手抛出。假设不是意料之中的异常，说明这是一个"Unexpected exception,……"；假设顺利运行没有异常。则抛出断言错误——我预期的异常在哪里？
在BlockJUnit4ClassRunner中使用代码对@Test(expected=xxx)进行的处理：
package org.junit.runners;
public class MethodBlock extends Statement{//从BlockJUnit4ClassRunner中提取出来
@Deprecated
protected Statement possiblyExpectingExceptions(FrameworkMethod method,
Object test, Statement next) {
Test annotation= method.getAnnotation(Test.class);
return expectsException(annotation) ? new ExpectException(next,
getExpectedException(annotation)) : next;
}
private Class<? extends Throwable> getExpectedException(Test annotation) {
if (annotation == null || annotation.expected() == None.class)
return null;
else
return annotation.expected();
} private boolean expectsException(Test annotation) {
return getExpectedException(annotation) != null;
}
}
因为使用了反射机制，装饰对象的创建与常见的方式Person b = new T2(newT2(new T1(newLawyer())))不同，须要代码处理：
new ExpectException(next, getExpectedException(annotation)
注意。假设@Test没有指定(expected=xxx)，possiblyExpectingExceptions()返回一个主要的Statement。
watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQveXFqMjA2NQ==/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0JBQkFCMA==/dissolve/70/gravity/SouthEast" alt="">
因为使用了反射机制，装饰模式中用户类BlockJUnit4ClassRunner须要某个Builder(在JUnit中不过一个方法)创建装饰对象ExpectException。
而这就是TestRule的作用，一个工厂方法模式中的Creator角色。
