在现实生活中，有很多中介者模式的身影，例如qq游戏平台，聊天室、qq群、短信平台和房产中介。不论是qq游戏还是qq群，它们都是充当一个中间平台，qq用户可以登录这个中间平台与其他qq用户进行交流，如果没有这些中间平台，我们如果想与朋友进行聊天的话，可能就需要当面才可以了。电话、短信也同样是一个中间平台，有了这个中间平台，每个用户都不要直接依赖与其他用户，只需要依赖这个中间平台就可以了，一切操作都由中间平台去分发。中介者模式，定义了一个中介对象来封装一系列对象之间的交互关系。中介者使各个对象之间不需要显式地相互引用，从而使耦合性降低，而且可以独立地改变它们之间的交互行为。
中介者模式的角色：
1）抽象中介者（mediator）：定义了同事对象到中介者对象的接口。
2）具体中介者（concretemediator）：实现抽象类的方法，它需要知道具体的同事类并从具体同事类接受消息，向具体同事对象发出命令。
3）抽象同事类（colleague）：定义同事类的接口，保存中介者对象，提供同事对象交互的抽象方法，实现所有相互影响的同事类的公共功能。
4）具体同事类（concretecolleague）：每个具体同事类只知道自己的行为，而不了解其他同事类的情况，但它们认识中介者对象。
示例：
以现实生活中打牌为例，若不使用中介者模式。
1 /// <summary>
2 /// 抽象牌友类
3 /// </summary>
4 public abstract class abstractcardpartner
5 {
6 public int money { get; set; }
7
8 public abstract void changemoney(int money, abstractcardpartner other);
9 }
10
11 /// <summary>
12 /// 牌友a
13 /// </summary>
14 public class partnera : abstractcardpartner
15 {
16 public override void changemoney(int money, abstractcardpartner other)
17 {
18 money += money;
19 other.money -= money;
20 }
21 }
22
23 /// <summary>
24 /// 牌友b
25 /// </summary>
26 public class partnerb : abstractcardpartner
27 {
28 public override void changemoney(int money, abstractcardpartner other)
29 {
30 money += money;
31 other.money -= money;
32 }
33 }
34
35 internal class program
36 {
37 private static void main(string[] args)
38 {
39 abstractcardpartner a = new partnera();
40 a.money = 20;
41 abstractcardpartner b = new partnerb();
42 b.money = 20;
43
44 // a赢了b的钱减少
45 a.changemoney(5, b);
46 console.writeline("a 现在的钱是：{0}", a.money); // 应该是25
47 console.writeline("b 现在的钱是：{0}", b.money); // 应该是15
48
49 // b赢了a的钱减少
50 b.changemoney(10, a);
51 console.writeline("a 现在的钱是：{0}", a.money); // 应该是15
52 console.writeline("b 现在的钱是：{0}", b.money); // 应该是25
53 }
54 }
这样的实现确实解决了上面场景中的问题，并且使用了抽象类使具体牌友a和牌友b都依赖于抽象类，从而降低了同事类之间的耦合度。但是如果其中牌友a发生变化时，此时就会影响到牌友b的状态，如果涉及的对象变多的话，这时候某一个牌友的变化将会影响到其他所有相关联的牌友状态。例如牌友a算错了钱，这时候牌友a和牌友b的钱数都不正确了，如果是多个人打牌的话，影响的对象就会更多。这时候就会思考——能不能把算钱的任务交给程序或者算数好的人去计算呢，这时候就有了我们qq游戏中的欢乐斗地主等牌类游戏了。
1 /// <summary>
2 /// 抽象牌友类
3 /// </summary>
4 public abstract class abstractcardpartner
5 {
6 protected abstractmediator mediator;
7
8 public int money { get; set; }
9
10 public abstract void change(int money, abstractmediator mediator);
11 }
12
13 /// <summary>
14 /// 牌友a
15 /// </summary>
16 public class partnera : abstractcardpartner
17 {
18 public partnera(int money)
19 {
20 money = money;
21 }
22
23 public override void change(int money, abstractmediator mediator)
24 {
25 console.writeline($"{nameof(partnera)}赢了");
26 mediator.change(money, this);
27 }
28 }
29
30 /// <summary>
31 /// 牌友b
32 /// </summary>
33 public class partnerb : abstractcardpartner
34 {
35 public partnerb(int money)
36 {
37 money = money;
38 }
39
40 public override void change(int money, abstractmediator mediator)
41 {
42 console.writeline($"{nameof(partnerb)}赢了");
43 mediator.change(money, this);
44 }
45 }
46
47 /// <summary>
48 /// 牌友b
49 /// </summary>
50 public class partnerc : abstractcardpartner
51 {
52 public partnerc(int money)
53 {
54 money = money;
55 }
56
57 public override void change(int money, abstractmediator mediator)
58 {
59 console.writeline($"{nameof(partnerc)}赢了");
60 mediator.change(money, this);
61 }
62 }
63
64 /// <summary>
65 /// 抽象中介者类
66 /// </summary>
67 public abstract class abstractmediator
68 {
69 public abstract void register(abstractcardpartner cardpartner);
70
71 // cardpartner赢钱
72 public abstract void change(int money, abstractcardpartner cardpartner);
73 }
74
75 public class mediator : abstractmediator
76 {
77 private list<abstractcardpartner> list = new list<abstractcardpartner>();
78
79 public override void register(abstractcardpartner cardpartner)
80 {
81 list.add(cardpartner);
82 }
83
84 public override void change(int money, abstractcardpartner cardpartner)
85 {
86 foreach (var item in list)
87 {
88 if (item != cardpartner)
89 {
90 cardpartner.money += money;
91 item.money -= money;
92 }
93 }
94 }
95 }
96
97 internal class program
98 {
99 private static void main(string[] args)
100 {
101 abstractmediator mediator = new mediator();
102 abstractcardpartner a = new partnera(20);
103 abstractcardpartner b = new partnerb(20);
104 abstractcardpartner c = new partnerc(20);
105
106 mediator.register(a);
107 mediator.register(b);
108 mediator.register(c);
109
110 // a赢了
111 a.change(5, mediator);
112 console.writeline("a 现在的钱是：{0}", a.money); // 应该是30
113 console.writeline("b 现在的钱是：{0}", b.money); // 应该是15
114 console.writeline("c 现在的钱是：{0}", c.money); // 应该是15
115 }
116 }
在上面的实现代码中，抽象中介者类保存了两个抽象牌友类，如果新添加一个牌友类似时，此时就不得不去更改这个抽象中介者类。可以结合观察者模式来解决这个问题，即抽象中介者对象保存抽象牌友的类别，然后添加register和unregister方法来对该列表进行管理，然后在具体中介者类中修改awin和bwin方法，遍历列表，改变自己和其他牌友的钱数。这样的设计还是存在一个问题——即增加一个新牌友时，此时虽然解决了抽象中介者类不需要修改的问题，但此时还是不得不去修改具体中介者类，即添加cwin方法，我们可以采用状态模式来解决这个问题。
在写中介者模式的时候，我发现我将其写成了，后来仔细研究发现两者还是有区别的：
中介者模式主要是起到一个协调的作用，它知道所有的同事类且同事类含有中介者对象，即我有事通知你，你帮我协调一下。
而观察者模式侧重在当一个对象的状态发生变化时，能够自动通知其他关联对象，自动刷新对象状态。
中介者模式的优缺点：
优点：
1）简化了对象之间的关系，将系统的各个对象之间的相互关系进行封装，将各个同事类解耦，使得系统变为松耦合。
2）提供系统的灵活性，使得各个同事对象独立而易于复用。
缺点：
1）中介者模式中，中介者角色承担了较多的责任，所以一旦这个中介者对象出现了问题，整个系统将会受到重大的影响。
2）新增加一个同事类时，不得不去修改抽象中介者类和具体中介者类，此时可以使用观察者模式和状态模式来解决这个问题。
中介者使用的场景：
1）一组定义良好的对象，现在要进行复杂的相互通信。
2）想通过一个中间类来封装多个类中的行为，而又不想生成太多的子类。
参考：
