大家好，我是沉默王二，今天在逛 programcreek 的时候，我发现了一些专注细节但价值连城的主题。比如说：java 的 comparable 和 comparator 是兄弟俩吗？像这类灵魂拷问的主题，非常值得深入地研究一下。
comparable 和 comparator 是 java 的两个接口，从名字上我们就能够读出来它们俩的相似性：以某种方式来比较两个对象。但它们之间到底有什么区别呢？请随我来，打怪进阶喽！
01、comparable
comparable 接口的定义非常简单，源码如下所示。
public interface comparable<t> {
int compareto(t t);
}
如果一个类实现了 comparable 接口（只需要干一件事，重写 compareto() 方法），就可以按照自己制定的规则将由它创建的对象进行比较。下面给出一个例子。
public class cmower implements comparable<cmower> {
private int age;
private string name;
public cmower(int age, string name) {
this.age = age;
this.name = name;
}
@override
public int compareto(cmower o) {
return this.getage() - o.getage();
}
public static void main(string[] args) {
cmower wanger = new cmower(19,"沉默王二");
cmower wangsan = new cmower(16,"沉默王三");
if (wanger.compareto(wangsan) < 0) {
system.out.println(wanger.getname() + "比较年轻有为");
} else {
system.out.println(wangsan.getname() + "比较年轻有为");
}
}
}
在上面的示例中，我创建了一个 cmower 类，它有两个字段：age 和 name。cmower 类实现了 comparable 接口，并重写了 compareto() 方法。
程序输出的结果是“沉默王三比较年轻有为”，因为他比沉默王二小三岁。这个结果有什么凭证吗？
凭证就在于 compareto() 方法，该方法的返回值可能为负数，零或者正数，代表的意思是该对象按照排序的规则小于、等于或者大于要比较的对象。如果指定对象的类型与此对象不能进行比较，则引发 classcastexception 异常（自从有了泛型，这种情况就少有发生了）。
02、comparator
comparator 接口的定义相比较于 comparable 就复杂的多了，不过，核心的方法只有两个，来看一下源码。
public interface comparator<t> {
int compare(t o1, t o2);
boolean equals(object obj);
}
第一个方法 compare(t o1, t o2) 的返回值可能为负数，零或者正数，代表的意思是第一个对象小于、等于或者大于第二个对象。
第二个方法 equals(object obj) 需要传入一个 object 作为参数，并判断该 object 是否和 comparator 保持一致。
有时候，我们想让类保持它的原貌，不想主动实现 comparable 接口，但我们又需要它们之间进行比较，该怎么办呢？
comparator 就派上用场了，来看一下示例。
1）原封不动的 cmower 类。
public class cmower {
private int age;
private string name;
public cmower(int age, string name) {
this.age = age;
this.name = name;
}
}
（说好原封不动，getter/setter 吃了啊）
cmower 类有两个字段：age 和 name，意味着该类可以按照 age 或者 name 进行排序。
2）再来看 comparator 接口的实现类。
public class cmowercomparator implements comparator<cmower> {
@override
public int compare(cmower o1, cmower o2) {
return o1.getage() - o2.getage();
}
}
按照 age 进行比较。当然也可以再实现一个比较器，按照 name 进行自然排序，示例如下。
public class cmowernamecomparator implements comparator<cmower> {
@override
public int compare(cmower o1, cmower o2) {
if (o1.getname().hashcode() < o2.getname().hashcode()) {
return -1;
} else if (o1.getname().hashcode() == o2.getname().hashcode()) {
return 0;
}
return 1;
}
}
3）再来看测试类。
cmower wanger = new cmower(19,"沉默王二");
cmower wangsan = new cmower(16,"沉默王三");
cmower wangyi = new cmower(28,"沉默王一");
list<cmower> list = new arraylist<>();
list.add(wanger);
list.add(wangsan);
list.add(wangyi);
list.sort(new cmowercomparator());
for (cmower c : list) {
system.out.println(c.getname());
}
创建了三个对象，age 不同，name 不同，并把它们加入到了 list 当中。然后使用 list 的 sort() 方法进行排序，来看一下输出的结果。
沉默王三
沉默王二
沉默王一
这意味着沉默王三的年纪比沉默王二小，排在第一位；沉默王一的年纪比沉默王二大，排在第三位。和我们的预期完全符合。
03、到底该用哪一个呢？
通过上面的两个例子可以比较出 comparable 和 comparator 两者之间的区别：
- 一个类实现了 comparable 接口，意味着该类的对象可以直接进行比较（排序），但比较（排序）的方式只有一种，很单一。
- 一个类如果想要保持原样，又需要进行不同方式的比较（排序），就可以定制比较器（实现 comparator 接口）。
- comparable 接口在
java.lang包下，而comparator接口在java.util包下，算不上是亲兄弟，但可以称得上是表（堂）兄弟。
举个不恰当的例子。我想从洛阳出发去北京看长城，体验一下好汉的感觉，要么坐飞机，要么坐高铁；但如果是孙悟空的话，翻个筋斗就到了。我和孙悟空之间有什么区别呢？孙悟空自己实现了 comparable 接口（他那年代也没有飞机和高铁，没得选），而我可以借助 comparator 接口（现代化的交通工具）。
总而言之，如果对象的排序需要基于自然顺序，请选择 comparable，如果需要按照对象的不同属性进行排序，请选择 comparator。
04、鸣谢
好了，各位读者朋友们，以上就是本文的全部内容了。能看到这里的都是最胖的程序员（不，最棒），升职加薪就是你了
