背景
第一阶段
很久以前, 一个网站的开发还是前端和服务端在一个项目来维护, 可能是用php+jquery.
那时候的页面渲染是放在服务端的, 也就是用户访问一个页面a的时候, 会直接访问服务端路由, 由服务端来渲染页面然后返回给浏览器。
也就是说网页的所有内容都会一次性被写在html里, 一起送给浏览器。
这时候你右键点击查看网页源代码, 可以看到所有的代码; 或者你去查看html请求, 查看"预览", 会发现他就是一个完整的网页。
第二阶段
但是慢慢的人们觉得上面这种方式前后端协同太麻烦, 耦合太严重, 严重影响开发效率和体验。
于是随着vue/react的横空出世, 人们开始习惯了纯客户端渲染的spa.
这时候的html中只会写入一些主脚本文件, 没有什么实质性的内容. 等到html在浏览器端解析后, 执行js文件, 才逐步把元素创建在dom上。
所以你去查看网页源代码的时候, 发现根本没什么内容, 只有各种脚本的链接。
第三阶段
后来人们又慢慢的觉得, 纯spa对seo非常不友好, 并且白屏时间很长。
对于一些活动页, 白屏时间长代表了什么? 代表了用户根本没有耐心去等待页面加载完成.
所以人们又想回到服务端渲染, 提高seo的效果, 尽量缩短白屏时间.
那难道我们又要回到阶段一那种人神共愤的开发模式吗? 不, 我们现在有了新的方案, 新的模式, 叫做同构。
所谓的同构理解为：同种结构的不同表现形态, 同一份react代码, 分别在两端各执行一遍。
创建一个服务端渲染应用
rendertostring
首先来看看他是个什么东西
它可以渲染一个react元素/组件到页面中，而且只能用到服务端
所以spa react-dom -> render 相对应的就是spa react-dom/server -> rendertostring整一个hello world
//myserver.js
const { rendertostring } = require('react-dom/server');
const react = require('react');
const express = require('express');//commonjs方式引入
var app = express();
const port = 3000;
const app = class extends react.purecomponent {
render(){
return react.createelement('h1',null,'hello world!');
}
}
app.get('/',function(req,res){
const content = rendertostring(react.createelement(app));//渲染成html
res.send(content);//返回结果
})
app.listen(port,() => {
console.log(`server is listening on ${port}`);
})
启动服务端之后，手动网页访问本地对应的端口
可以看到，返回的就是hello world，这就是一个服务端应用！
webpack配置
应用写好之后，需要浏览器端的webpack配置
const path = require('path');
const nodeexternals = require('webpack-node-externals');//打包的时候不打包node_modules
const copywebpackplugin = require('copy-webpack-plugin');
module.exports = {
entry:{
index:path.resolve(__dirname,'../server.js')
},
mode:'development',
target:'node',//不将node自带的诸如path、fs这类的包打进去,一定要是node
devtool: 'cheap-module-eval-source-map',//source-map配置相关，这块可以理解为提供更快的打包性能
output:{
filename:'[name].js',
path:path.resolve(__dirname,'../dist/server')//常用输出路径
},
externals:[nodeexternals()], //不将node_modules里面的包打进去
resolve:{
alias:{
'@':path.resolve(__dirname,'../src')
},
extensions:['.js']
},
module:{//babel转化配置
rules:[{
test:/\.js$/,
use:'babel-loader',
exclude:/node_modules/
}]
},
plugins: [//一般应用都会有的public目录，直接拷贝到dist目录下
new copywebpackplugin([{
from:path.resolve(__dirname,'../public'),
to:path.resolve(__dirname,'../dist')
}])
]
}
cli用习惯了，写配置有点折磨，写好之后要怎么去使用呢？package.json配置运行脚本：
"scripts": {
"build:server": "webpack --config build/webpack-server.config.js --watch",
"server": "nodemon dist/server/index.js"
}
那么，先打个包
可以看到，已经打包出来了一大堆看不懂的东西
这个时候，运行起来即可
到现在写了这么多配置，其实只是为了让服务端支持一下浏览器端基本的运行配置/环境
给h1标签绑定一个click事件
import react from 'react';
import {rendertostring} from 'react-dom/server';
const express = require('express');
const app = express();
const app = class extends react.purecomponent{
handleclick=(e)=>{
alert(e.target.innerhtml);
}
render(){
return <h1 onclick={this.handleclick}>hello world!</h1>;
}
};
app.get('/',function(req,res){
const content = rendertostring(<app/>);
console.log(content);
res.send(content);
});
app.listen(3000);
这个时候如果你去跑一下，会发现点击的时候，根 本 没 反 应 ！
这个时候稍微想一下，rendertostring是把元素转成字符串而已， 事件什么的根本没有绑定
这个时候同构就来了！
那么同构就是：
同一份代码, 在服务端跑一遍, 就生成了html
同一份代码, 在客户端跑一遍, 就能响应各种用户操作
所以需要将app单独提取出来
src/app.js
import react from 'react';
class app extends react.purecomponent{
handleclick=(e)=>{
alert(e.target.innerhtml);
}
render(){
return <h1 onclick={this.handleclick}>hello world!</h1>;
}
};
export default app;
src/index.js
就跟正常spa应用一样的写法
import react from 'react';
import {render} from 'react-dom';
import app from './app';
render(<app/>,document.getelementbyid("root"));
build/webpack-client.config.js
处理客户端代码的打包逻辑
const path = require('path');
module.exports = {
entry:{
index:path.resolve(__dirname,'../src/index.js')//路径修改
},
mode:'development',
/*target:'node',客户端不需要此配置了昂*/
devtool: 'cheap-module-eval-source-map',
output:{
filename:'[name].js',
path:path.resolve(__dirname,'../dist/client')//路径修改
},
resolve:{
alias:{
'@':path.resolve(__dirname,'../src')
},
extensions:['.js']
},
module:{
rules:[{
test:/\.js$/,
use:'babel-loader',
exclude:/node_modules/
}]
}
}
运行脚本也给他添加一下
"build:client": "webpack --config build/webpack-client.config.js --watch"
运行一下
npm run build:client
server引用打包好的客户端资源
import express from 'express';
import react from 'react';
import {rendertostring} from 'react-dom/server';
import app from './src/app';
const app = express();
app.use(express.static("dist"))
app.get('/',function(req,res){
const content = rendertostring(<app/>);
res.send(`
<!doctype html>
<html>
<title>ssr</title>
<body>
<div id="root">${content}</div>
<script src="/client/index.js"></script>
</body>
</html>
`);//手动创建根节点，把app标签内容引进来
});
app.listen(3000);
再来测试一下，这时候发现页面渲染没问题, 并且也能响应用户操作, 比如点击事件了.
hydrate
经过上面的5步, 看起来没问题了, 但是我们的控制台会输出一些warnning
warning: render(): calling reactdom.render() to hydrate server-rendered markup will stop working in react v18. replace the reactdom.render() call with reactdom.hydrate() if you want react to attach to the server html.
reactdom.hydrate()和reactdom.render()的区别就是：
reactdom.render()会将挂载dom节点的所有子节点全部清空掉，再重新生成子节点。
reactdom.hydrate()则会复用挂载dom节点的子节点，并将其与react的virtualdom关联上。
也就是说reactdom.render()会将服务端做的工作全部推翻重做，而reactdom.hydrate()在服务端做的工作基础上再进行深入的操作.
所以我们修改一下客户端的入口文件src/index.js, 将render修改为hydrate
import react from 'react';
import { hydrate } from 'react-dom';
import app from './app';
hydrate(<app/>,document.getelementbyid("root"));
同构流程总结
- 服务端根据react代码生成html
- 客户端发起请求, 收到服务端发送的html, 进行解析和展示
- 客户端加载js等资源文件
- 客户端执行js文件, 完成hydrate操作
- 客户端接管整体应用
路由
在客户端渲染时, react提供了browserrouter和hashrouter来供我们处理路由, 但是他们都依赖window对象, 而在服务端是没有window的。
但是react-router提供了staticrouter, 为我们的服务端渲染做服务。
接下来我们模拟添加几个页面, 实现一下路由的功能。
构造login和user两个页面
//src/pages/login/index.js
import react from 'react';
export default class login extends react.purecomponent{
render(){
return <div>登陆</div>
}
}
//src/pages/user/index.js
import react from 'react';
export default class user extends react.purecomponent{
render(){
return <div>用户</div>
}
}
添加服务端路由
//server.js
import express from 'express';
import react from 'react';
import {rendertostring} from 'react-dom/server';
import {staticrouter,route} from 'react-router';//服务端使用静态路由
import login from '@/pages/login';
import user from '@/pages/user';
const app = express();
app.use(express.static("dist"))
app.get('*',function(req,res){
const content = rendertostring(<div>
<staticrouter location={req.url}>
<route exact path="/user" component={user}></route>
<route exact path="/login" component={login}></route>
</staticrouter>
</div>);
res.send(`
<!doctype html>
<html>
<title>ssr</title>
<body>
<div id="root">${content}</div>
<script src="/client/index.js"></script>
</body>
</html>
`);
});
app.listen(3000);
这个时候会发现一个现象，在页面上通过url修改路由到login的时候，界面上登录两个字一闪即逝，这是为啥呢？
因为虽然服务端路由配置好了，也确实模块嵌入进来了，但是！！！客户端还没有进行处理
添加客户端路由
//src/index.js
import react from 'react';
import { hydrate } from 'react-dom';
import app from './app';
import { browserrouter as router, route } from 'react-router-dom';
import user from './pages/user';
import login from './pages/login';
hydrate(
<router>
<route path="/" component={app}>
<route exact path="/user" component={user}></route>
<route exact path="/login" component={login}></route>
</route>
</router>,
document.getelementbyid("root")
);
分别访问一下/user和/login，发现已经可以正常渲染了，但是！！！明明是一样的映射规则，只是路由根组件不一样，还要写两遍也太折磨了，于是有了接下来的路由同构
路由同构
既要在客户端写一遍路由, 也要在服务端写一遍路由, 有没有什么方法能只写一遍? 就像app.js一样?
所以我们先找一下两端路由的异同：
- 共同点：路径和组件的映射关系是相同的
- 不同点：路由引用的组件不一样, 或者说实现的方式不一样
路径和组件之间的关系可以用抽象化的语言去描述清楚，也就是我们所说路由配置化。
最后我们提供一个转换器，可以根据我们的需要去转换成服务端或者客户端路由。
//新建src/pages/notfound/index.js import react from 'react'; export default ()=> <div>404</div>
路由配置文件
//src/router/routeconfig.js
import login from '@/pages/login';
import user from '@/pages/user';
import notfound from '@/pages/notfound';
export default [{
type:'redirect',//触发重定向时，统一回到user
exact:true,
from:'/',
to:'/user'
},{
type:'route',
path:'/user',
exact:true,
component:user
},{
type:'route',
path:'/login',
exact:true,
component:login
},{
type:'route',
path:'*',
component:notfound
}]
router转换器
import react from 'react';
import { createbrowserhistory } from "history";
import {route,router,staticrouter,redirect,switch} from 'react-router';
import routeconfig from './routeconfig';
const routes = routeconfig.map((conf,index)=>{
//路由分发，遍历路由，判断type走对应的逻辑
const {type,...otherconf} = conf;
if(type==='redirect'){
return <redirect key={index} {...otherconf}/>;
}else if(type ==='route'){
return <route key={index} {...otherconf}></route>;
}
});
export const createrouter = (type)=>(params)=>{//区分server/client，因为创建方式不一样
//params用以处理重定向问题
if(type==='client'){
const history = createbrowserhistory();
return <router history={history}>
<switch>
{routes}
</switch>
</router>
}else if(type==='server'){
// const {location} = params;
return <staticrouter {...params}>
<switch>
{routes}
</switch>
</staticrouter>
}
}
客户端入口
//src/index.js
import react from 'react';
import { hydrate } from 'react-dom';
import app from './app';
hydrate(
<app />,
document.getelementbyid("root")
);
客户端 app.js
//src/app.js
import react from 'react';
import { createrouter } from './router'
class app extends react.purecomponent{
render(){
return createrouter('client')();
}
};
export default app;
服务端入口
//server.js
import express from 'express';
import react from 'react';
import {rendertostring} from 'react-dom/server';
import { createrouter } from './src/router'
const app = express();
app.use(express.static("dist"))
app.get('*',function(req,res){
const content = rendertostring(createrouter('server')({location:req.url}) );
res.send(`
<!doctype html>
<html>
<title>ssr</title>
<body>
<div id="root">${content}</div>
<script src="/client/index.js"></script>
</body>
</html>
`);
});
app.listen(3000);
重定向问题
这里我们从/重定向到/user的时候, 可以看到html返回的内容和实现页面渲染的内容是不一样的。
这代表重定向操作是客户端来完成的, 而我们期望的是先访问index.html请求, 返回302, 然后出现一个新的user.html请求
https://v5.reactrouter.com/web/api/staticrouter react提供了一种重定向的处理方式
import express from 'express';
import react from 'react';
import {rendertostring} from 'react-dom/server';
import { createrouter } from './src/router'
const app = express();
app.use(express.static("dist"))
app.get('*',function(req,res){
const context = {};
const content = rendertostring(createrouter('server')({location:req.url, context}) );
//当redirect被使用时，context.url将包含重新向的地址
if(context.url){
//302
res.redirect(context.url);
}else{
res.send(`
<!doctype html>
<html>
<title>ssr</title>
<body>
<div id="root">${content}</div>
<script src="/client/index.js"></script>
</body>
</html>
`);
}
});
app.listen(3000);
这时候我们再测试一下, 就会发现符合预期, 出现了两个请求, 一个302, 一个user.html
404问题
我们随便输入一个不存在的路由, 发现内容是如期返回了404, 但是请求确实200的, 这是不对的.
//server.js
import express from 'express';
import react from 'react';
import {rendertostring} from 'react-dom/server';
import { createrouter } from './src/router'
const app = express();
app.use(express.static("dist"))
app.get('*',function(req,res){
const context = {};
const content = rendertostring(createrouter('server')({location:req.url, context}) );
//当redirect被使用时，context.url将包含重新向的地址
if(context.url){
//302
res.redirect(context.url);
}else{
if(context.not_found) res.status(404);//判断是否设置状态码为404
res.send(`
<!doctype html>
<html>
<title>ssr</title>
<body>
<div id="root">${content}</div>
<script src="/client/index.js"></script>
</body>
</html>
`);
}
});
app.listen(3000);
routeconfig.js
//routeconfig.js
import react from 'react';
//改造前
component:notfound
//改造后
render:({staticcontext})=>{//接收并判断属性，决定是否渲染404页面
if (staticcontext) staticcontext.not_found = true;
return <notfound/>
}
到此，完整的功能已经实现！
到此这篇关于react服务端渲染和同构的实现的文章就介绍到这了,更多相关react服务端渲染和同构内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持！
