Github项目地址
目录
摘要
算法关键
红黑树
稳定排序
代码框架
.h文件：
.cpp文件
频率统计器的实现
接口设计与实现
接口设计
核心功能词频统计器流程
效果
单元测试
性能分析
性能分析图
问题发现
解决方案
异常处理
PSP表格记录
感想
基于sketch在大数据下的词频统计设计
引言
背景
解决方案
总结
参考文献：
摘要
本词频统计器包括行数统计、字符数统计、单词数统计、词频统计功能。基于红8黑树算法和稳定排序实现，其中红黑树算法为本词频统计器提供良好的效率、提供性能下限保证、提供词频统计的高性能、提供较小的资源开销，而稳定排序算法提供了排序的稳定性，保证了词频统计结果按照字典序生成。本词频统计器基于C++实现，如下图所示，统计器作为对象，具有五个成员函数，分别实现统计器的五个功能，而功能函数提供了稳定排序等功能。并设计了异常处理函数，解决一定场景下的异常问题。
算法关键
红黑树
红黑树是一种自平衡的二叉查找树，是一种高效的查找树。
本词频统计器基于红黑树算法，具有以下优点：
提供良好的效率：可在O(logN)时间内完成查找、增加、删除等操作，能保证在最坏情况下，基本的动态几何操作的时间均为O（lgn）。只要求部分地达到平衡要求，降低了对旋转的要求，任何不平衡都会在三次旋转之内解决，从而提高了效率。本词频统计器设计大量增删改查操作，红黑树算法提供了良好的效率支撑。
提供性能下限保证：相比于BST，红黑树可以能确保树的最长路径不大于两倍的最短路径的长度，可见其查找效果的最低保证。最坏的情况下也可以保证O(logN)的复杂度，好于二叉查找树O(N)复杂度。在大数据量情况下，红黑树算法为词频统计器提供良好的性能保证。
提供词频统计的高性能：红黑树的算法时间复杂度和AVL树相同，但统计性能更高。插入 AVL树和红黑树的速度取决于所插入的数据。在数据比较杂乱的情况,则红黑树的统计性能优于AVL树。在词频统计时，数据分布较为杂乱，在此应用场景下，红黑树算法与词频统计器契合。
提供较小的资源开销：与基于哈希的算法相比，基于红黑树方法带来更小的资源开销，程序消耗内存较少。哈希的算法占用大量资源，需要维护大量的计数器，并且在哈希过程中消耗了大量的计算资源。本词频统计器消耗的资源较少。
稳定排序
假定在待排序的记录序列中，存在多个具有相同的关键字的记录，若经过排序，这些记录的相对次序保持不变，则称这种排序算法是稳定的。本词频统计器利用了稳定排序。
稳定性；词频统计后，要求按字典序输出，而经过红黑树处理后，以达到字典序的要求，若使用非稳定排序，虽性能较高，但打乱了原先的字典序。经过稳定排序后，相对次序保持不变，仍为字典序，满足要求。
达到一定性能：本词频统计器利用了STL库中的stable_sort()函数，避免重复制造车轮。其复杂度是O(N (log N)^2)。在有足够内存时，可以达到O( N log N)。
代码框架
本程序代码为如上结构，分为两个部分：
.h
.cpp
.h文件：
定义:
宏定义:用于设定存储空间大小
类定义:定义了统计器的类
结构体定义:定义了存放词频统计的结构体
声明
成员函数声明:声明了包括行统计、字符统计、词数统计、词频统计功能的成员函数
功能函数声明:声明了包括字符类型转换、结构体比较的功能函数
异常处理函数声明:声明了三种的异常处理函数
.cpp文件
主函数定义：定义了主函数
成员函数定义：定义了包括行统计、字符统计、词数统计、词频统计功能的成员函数
功能函数定义：定义了包括字符类型转换、结构体比较的功能函数
异常处理函数定义：定义了三种的异常处理函数
频率统计器的实现
下列过程中，从上到下为词频统计的实现大致过程：
打开文件
异常检测
文件流按行读取到字符串数组
特殊符号处理
大写字母处理
行数组单词化
单词筛选
构造红黑树
提取键值对至结构体数组
稳定排序
重构字符流
接口设计与实现
接口设计
设计了一个Counter类，和构造函数。构造函数从外部获取的源文件名和目的文件名，进行文件流操作。
设计了四个具有统计功能的成员函数，通过获取的源、目的文件名，对文件进行读写，统计行数、字符、单词、频率。不在函数中直接输出，或者直接写入文件，而是返回一个整型值，将输出与功能解耦，降低了函数之间的耦合度。
设计了一个Write()函数直接用于文件读写，专门完成该功能。
class Counter
{
private:int Line;
int Ch;
int Words;
string Freq;
string sfn, dfn;
public:Counter(){}
Counter(string sfn,string dfn)
{
this->sfn = sfn;
this->dfn = dfn;
Line = 0;
Ch = 0;
Words = 0;
Freq = "\0";
}
int LineCount();
int CharCount();
int WordCount();
string WordFreq();
void Write();
};
定义了宏，便于更改内存空间使用大小：
#define Linethreshold 5000
#define Charthreshold 50000
#define Wordthreshold 20000
设计了异常处理函数，便于在需要检验之处加入检验功能:
设计了类型转换函数，本统计器多处涉及类型转换，简化了实现：
int DetectFileOpen(ifstream &infile);
int DetectOutfileOpen(ofstream &outfile);
string Conventor(int src);
核心功能词频统计器流程
打开文件
异常检测
文件流按行读取到字符串数组
特殊符号处理：处理非字母和数字字符。
大写字母处理：使用函数将大写字母处理为小写。
行数组单词化：提取单词。
单词筛选：将单词筛选进一个字符串数组。
构造红黑树：将单词和频数构成键值对，
提取键值对至结构体数组：将键值对提取到自设计的结构图数组。
稳定排序：对数组进行稳定排序，保持字典序。
重构字符流：将排序后的前十位输出到字符流中。
string Counter::WordFreq()
特殊符号处理
for (int i = 0; i<line; i++)//特殊符号处理
{
int j = 0;
while (str[i][j] != '\0')
{
if (ispunct(str[i][j]))str[i][j] = ' ';//特殊符号处理为空格
else
{
str[i][j] = tolower(str[i][j]);//化为小写
}
j++;
}
}
单词提取
for (int i = 0; i<line; i++)//将空格处理后的文档转化为单词
{
if (str[i]!="\0") {
istringstream stream(str[i]);
while (stream)stream >> str1[j];
j++;
}
}
单词筛选
for (int i = 0; i<j; i++)//单词筛选
{
isword = true;
for (k = 0; k<4; k++)//除去数字开头
{
if (str1[i][0] == '\0')
{
isword = false;
break;
}
if (str1[i][k] == '\0')break;
else if (!isalpha(str1[i][k])) {
isword = false;
break;
}
}
if (!isword) {
str1[i] = '\0';
}
}
构造红黑树
map<string, int> mymap;
map<string, int>::iterator it;
for (int i = 0; i<j ; i++)
{
//查找 是否有key 有的话 value++
//否则加入这个key
it = mymap.find(str1[i]);
if (it == mymap.end())
{
mymap.insert(map<string, int> ::value_type(str1[i], 1));
}
else
{
mymap[str1[i]]++;
}
}
it = mymap.begin();
string temps = "\0";
stringstream ss;
int i = 0;
WF a[100];
for (i = 0; it != mymap.end(); it++, i++)
{
a[i].key = it->first;
a[i].value = it->second;
}
stable_sort(&a[0], &a[i+1], cmp);
for (j = 0; j<i; j++)
{
ss.clear();
temps = "\0";
str[j] = "\0";
ss << a[j].value;
ss >> temps;
str[j] = "<" + a[j].key + "" + ">: " + temps;
}
重构字符流
for (i = 0; str[i] != "\0"; i++)
{
if (i >= 10)break;
if(str[i][0]=='<')
result += str[i] + "\n";
else break;
}
//cout << result;
infile.close();
return result;
}
效果
对一段论文的摘要进行测试：
效果如下
单元测试
单元测试应该在最低的功能/参数上验证程序的正确性。
单元测试必须由最熟悉代码的人（程序的作者）来写。
单元测试过后，机器状态保持不变。
单元测试要快（一个测试运行时间是几秒钟，而不是几分钟）。
单元测试应该产生可重复、一致的结果。
单元测试应该覆盖所有代码路径，包括错误处理路径，为了保证单元测试的代码覆盖率，单元测试必须测试公开的和私有的函数/方法。
基于以上要求，设计了以下单元测试：
| 序号 | 测试用例 | 测试对象 | 测试结果 |
|---|---|---|---|
| 1 | 有空白字符的行 | LineCount() | 通过 |
| 2 | 存在各种样式的字符 | CharCount() | 通过 |
| 3 | 数字和单词正确判断 | WordCount() | 少算一个，更改后通过 |
| 4 | 处理特殊字符 | WordCount() | 通过 |
| 5 | 处理大写字母 | WordFreq() | 通过 |
| 6 | 单词种类超过十个 | WordFreq() | 通过 |
| 7 | 只有字母 | WordCount() | 迭代器崩溃，更改后通过 |
| 8 | 单词频率是否正确排序 | WordFreq() | 符合字典序 |
| 9 | 无空行 | LineCount() | 通过 |
| 10 | 空白文本 | LineCount() | 输出为0，通过 |
测试覆盖率，可以看出，覆盖率极高，分析后主要未覆盖部分为异常检测函数，损失部分覆盖率。
以下列出序号1的单元测试代码：
namespace UnitTest1
{
TEST_CLASS(UnitTest1)
{
public:
TEST_METHOD(TestMethod1)
{
// TODO: 在此输入测试代码
Counter C("F:\\软工\\WordCount\\TEST\\1.txt", "F:\\软工\\WordCount\\TEST\\result.txt");
int re = C.LineCount();
Assert::AreEqual(re, 2);
}
};
}
性能分析
性能分析图
可以看出，红框内的词频统计功能，占用了最多的CPU资源：
问题发现
从以上两图可以看出，在申请内存空间和返回字符串时，性能开销最大。所以考虑从内存分配入手，优化性能。
解决方案
法一
为了更加灵活高效申请内存空间，设计了宏。
可以方便定义内存空间使用，并且节省CPU消耗。
修改时，只需要修改宏即可。
#define Linethreshold 5000
#define Charthreshold 50000
#define Wordthreshold 20000
法二
当数据量非常大的时候，内存将成为性能瓶颈，提出基于sketch在大数据下的词频统计设计，利用算法Count-min sketch解决内存消耗过大的问题。（具体见下文）
异常处理
设计了三个应用场景的异常处理，包括：
读文件未正常开启：
int DetectFileOpen(ifstream &infile)
{
if (!infile.is_open())
{
cout << "Cannot open the file, please input right filename!";
system("pause");
return 0;
}
}
写文件未能正常开启：
int DetectOutfileOpen(ofstream &outfile)
{
if (outfile.is_open())
{
cout << "Cannot open the file!";
system("pause");
return 0;
}
}
输入错误的文件名：
if (argc != 2)
{
cout << "Uncorrect parameters, Please attach .exe and .txt file in order.";
system("pause");
}
文件名错误时，报错，并提供解决方案：
PSP表格记录
| PSP2.1 | header 2 | 预估耗时（分钟） | 实际耗时（分钟） |
|---|---|---|---|
| Planning | 计划 | 35 | 30 |
| · Estimate | ·估计这个任务需要多少时间 | 15 | 5 |
| Development | 开发 | 645 | 1220 |
| · Analysis | 需求分析（包括学习新技术） | 40 | 50 |
| · Design Spec | · 生成设计文档 | 40 | 60 |
| · Design Review | · 设计复审 | 10 | 10 |
| · Coding Standard | · 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 5 | 10 |
| · Design | · 具体设计 | 60 | 120 |
| · Coding | · 具体编码 | 240 | 600 |
| · Code Review | · 代码复审 | 10 | 10 |
| · Test | ·测试（自我测试，修改代码，提交修改） | 240 | 360 |
| Reporting | 报告 | 245 | 145 |
| · Test Repor | · 测试报告 | 240 | 120 |
| · Size Measurement | · 计算工作量 | 5 | 5 |
| · Postmortem & Process Improvement Plan | · 事后总结, 并提出过程改进计划 | 20 | 20 |
|合计||935|1400
感想
软工作业的量，真是超乎了我的想象，从PSP表中可以看出，我的预估严重不准。而且表中的记录只可能小于实际值，还不包括写博客的时间。这次统计器的实现，不算难，但也走了不少弯路，例如需求分析没有做到位，设计的大局观不足，导致后期代码反复迭代差错，浪费大量时间。其中从《构建之法》中，学到了单元测试要求，很好地帮我解决了设计问题，让我设计出的单元测试更加合理。最有意思的是单元测试还有强大的性能分析工具，在单元测试后，我查出了许多代码中的不足，并加以修改。在性能分析后，我可以准确找到我设计中性能的不足和导致不足相应的代码段，进行优化，应用于之后的程序设计及框架设计，将是一大利器。本次也是代码规范化的一大训练，可以体会一些，在实际开发中的方法和思想，回想到之前实际大型开源项目代码的阅读，对其中代码的规范化、接口的设计体会便更加深刻了。在设计过程中，也偶有灵感扇动，也一并记录下来。
基于sketch在大数据下的词频统计设计
引言
在海量数据的下，要对数据中的单词的词频进行统计分析，需要对数据存储、处理，并且维护大量的计数器，将消耗极大资源空间。在本设计中，需要对单词进行分析、处理、稳定排序，最后得出精确的统计结果，而在大数据下，消耗的时间和内存资源是不可接受的。在数据足够多的情况下，要了解单词出现的频率和频率排序，其实没有必要了解词频的精确值，只需提供单词出现的估计值和排序即可。对此，通过在网络测量中相关文献的阅读，提出基于sketch在大数据下词频统计，以达到**节省资源*的目的。
背景
在网络测量中，常使用基于sketch的方法，在高速条件下对网络流的数据进行估计，达到节约资源的目的。在网络中存在各种各样的包，若按精确的分类方法，对每一种包都分配一个计数器储存，虽然测量准确，但存放计数器的空间开销会非常大。故使用哈希的方法，根据哈希值的范围确定的所需的存储空间，各种包根据哈希值再次归类，可以大大减少存储空间*。这样使用哈希来估计流的方法称为Sketch-based方法。
相似的，在大数据下，如果对所有单词都进行准确存储统计，不仅没有必要，而且占用大量内存资源。对此，提出基于sketch在大数据下词频统计，在达到需求的条件下，达到节省资源目的。
解决方案
使用哈希的方法会产生冲突，多个种类的单词哈希到同一个桶内，那么这个桶的计数值就会偏大，为了减少误差，可以使用count-min sketch*。
Count-min sketch：设置多个哈希函数，开辟一个二维地址空间，包经过不同哈希函数的处理，得到对应的哈希值，而这个哈希值就是sketch（概要）。这些哈希值可能产生冲突，多个种类单词可能有相同的哈希值，根据哈希值来确定单词出现的次数则会偏大，所以设置多个哈希函数，取最小的哈希值，则最接近实际包数据。
得到每个种类包的估计值后，对sketch进行排序，取前十种类的包，即可得到词频统计结果。
总结
Sketch是使用哈希来进行估计网络流的一种测量方法，可以减少存储开销，相似地，应用于大数据下的词频统计，可以减少内存开销。
可以使用Count-Min Sketch对文本数据进行处理，多个哈希函数的最小哈希值作为词频的估计，实现简单，空间开销较少，
参考文献：
SketchVisor: Robust Network Measurement for Software Packet Processing
An improved data stream summary: the count-min sketch and its applications
https://www.cnblogs.com/fxjwind/p/3289221.html
https://blog.csdn.net/lzuacm/article/details/52691450
http://www.runoob.com/cplusplus/cpp-files-streams.html
https://baike.baidu.com/item/tolower/6389989?fr=aladdin
https://baike.baidu.com/item/ctype.h/8497240?fr=aladdin
https://blog.csdn.net/sophia1224/article/details/53054698
https://bbs.csdn.net/topics/392186748
http://www.runoob.com/cplusplus/cpp-stl-tutorial.html
https://blog.csdn.net/ajianyingxiaoqinghan/article/details/78540736
https://blog.csdn.net/shinetzh/article/details/65660128
https://blog.csdn.net/beyongwang/article/details/53074704
https://blog.csdn.net/qq_31828515/article/details/52056779
http://www.cnblogs.com/xinz/archive/2011/11/20/2255830.html
https://www.cnblogs.com/SivilTaram/p/software_pretraining_cpp.html
https://www.cnblogs.com/nullllun/p/8214599.html
https://www.cnblogs.com/wuchanming/p/4444961.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_667cddfc0100wet3.html
