读thinking in java这本书的时候，有这么一句话“在编译单元的内部，可以有一个公共（public）类，它必须拥有与文件相同的名字”
有以下疑问：
- 在一个类中说可以有一个public类，那是不是也就是说可以没有呢？
抱着这个问题进行了以下的实验：（文件名是Test1.java）
class Test1 {
public static void main(String[] args){
if(args != null && args.length > 0){
System.out.println(args.length);
for(int i=0;i < args.length;i++){
System.out.println("args["+i+"]:"+args[i]);
}
}
}
public static void test(){
}
}
class Test3{
public static void main(String[] args){
if(args != null && args.length > 0){
System.out.println(args.length);
for(int i=0;i < args.length;i++){
System.out.println("args["+i+"]:"+args[i]);
}
}
}
public static void test(){
}
}
在终端下执行命令，没有任何错误，可见第一条确实可行的，一个类文件中确实不需要有public指定相关类名。
那随之而来的第二个问题就是，既然没有public修饰，那是不是里边的类名称也可以随意起呢，随之修改上述代码中Test1为Test2并进行测试，结果如下：
同样和上图的结果几乎一样，所以可以得出结论，在一个类文件中可以没有public修饰的类，此时类名称不必和文件名一样。
通过以上研究就可以明显看出来《thinking in java》中的一个错误，原话如下：
“例如，假定文件名是MyClass.java。它意味着在那个文件有一个、而且只能有一个public类。而且那个类的名字必须是MyClass（包括大小写形式）”
——取自5.1节
延伸了解：
以下列出类名的修饰符（取自百度）
public 公共类
default 默认类（默认的修饰符，只有在相同包中的对象才能使用这样的类）
abstract 抽象类
final 不能被继承的类
static 静态类
private 只能修饰内部类，一般不推荐使用
